Monday, May 22, 2006

達文西

當日知道《達文西密碼》要改編電影,首先想到的是「口水」兩個字。

小說厚如枕頭,說的卻是一個兩日一夜的歷險故事 - 你就不要把耶穌和抹大拉那二千年都算進去了。小說的厚度,大半來自男女主角對形形式式符號的解讀,虛中有實,實中有虛,實在引人入勝,害得我廢寢忘餐,在三天內把這個驚世傳說生吞活剝,末了一腦子聖杯、玫瑰線、五芒星和大堆謎語。對我來說,《達文西密碼》最好玩的是它的文字遊戲,由館長留下的字謎,到藏密筒裡的短詩,經常一詞多義,讀起來真的很好玩。

不過一本口水多過浪花的小說,變成電影會有何下場?

忠於原著的電影當然也是連場口水,每到一個場口,男女主角例必你一言我一語,名符其實「講故事」。愛美麗的天使這回演倔強的蘇菲公主,加上阿甘演的蘭登,本來都獨當一面,但把兩人放在一起,喋喋不休,看得我有點氣悶。人一分神,心思都往些旁枝鑽,先是配樂叫我聽出了心火,報上有評論說是「浮誇」,我卻覺得音樂刻意華麗,故作神秘,慌死看官忘了這是懸疑。繼而我又分心看導演如何擺鏡頭,但見男主角大頭在說話,切入女主角不置信反應,再來爵士胸有成竹的反應,外加隨從在外偷望,一板一眼,果然是荷里活大製作 - 悶。

從來名著改編電影都沒有什麼好結果,只怪那些讀過原著的挑三剔四。我中一前已經把全套金庸消化掉,對於無線改編的武俠劇,素無好感,印象最深的是洪七公跟黃蓉在雪地吃蜈蚣,原著寫那蜈蚣玲瓏剔透,在漫天雪地吃之,讀者也覺得背上冰涼,電視可以拍出這種境界嗎?

2 Comments:

Blogger Esaltato said...

話雖如此, 但都偶有佳作如斷背山。的而且確比小說表寫得更淒美入肉。不過可能因為原著是一本短篇小說吧。

12:04 PM  
Blogger 向 問 天 said...

>原著寫那蜈蚣玲瓏剔透,在漫天雪地吃之,讀者也覺得背上冰涼,電視可以拍出這種境界嗎?

That was why I told my friend K that "word" is sometimes more powerful than "movie". But than, we all have to face the aweful editor, who felt that they could edit your article anyway they like.

I hope that one day internet, Blog will change the culture.

1:09 AM  

Post a Comment

<< Home