阿公與阿爺

參加了一個焦點訪談會(focus group)，主題環繞香港政治生態和相關議題，其中一項是中港關係。主事者是一位分明是精英但經常否認是精英的博士生，因為他的論文題旨頗有點新意，我願意貢獻出寶貴的周日，結果呢，就如一切訪談會，感覺是吹了一場春水，末了沒能留下什麼深刻印象。可怕的是，我們漫不經心的吹水，最後會被剪裁成為一篇博士論文的材料......

與會者談到中國政府時，有人稱其為「阿公」，有人喚之為「阿爺」。整個討論兩個多小時，唯獨是這個稱謂問題引起了我的興趣。我問與會的朋友，叫「阿公」和「阿爺」有什麼分別，他說，一樣啊，沒有分別。

是嗎？真的沒有分別嗎？我們選擇語言時，很多時沒有在意語言傳達的更深層意義。叫中國政府做「阿公」，對我來說有點類近社團對總舵主的稱呼，叫「阿爺」，比較溫情，利益瓜葛沒那麼明顯。

無論如何，叫阿公或阿爺都好，應該都比叫老闆強，基於義氣和親情，承諾都會高於I will get the job done。