蜘蛛俠與夜神月

他們最大的共通點，是兩人都在一夜之間由手無寸鐵的書生變成擁有超人影響力的隱士。柏加披上蜘蛛衣，阿月化名奇拿，躲在暗處，盡情發揮奇能，過程中，又都引起民眾爭論，他們孰正孰邪。

荷里活式的說法，是權力越大，責任越大。之前兩集，蜘蛛俠面對新身份，內心多所掙扎，最後總算想通了，接受了天降大任於己身的宿命，進展到第三集，「無啦啦」被邪魔外道附體，誘發內心惡念，性情大變，惡行包括改穿黑衣黑褲，頭髮向前梳，指使鄰居少女焗果仁曲奇餅等等，影片終局是「至善」大獲全勝，經過選擇後，善者更善。奇就奇在外物入侵明明不由人選擇，末了卻歌頌選擇之可貴，若非一廂情願，就是把觀眾都看成善忘輩，只會關心奇技淫巧，內容通不通，概由說書人自圓其說。

日本代表《死亡筆記》就sophisticated多了。夜神月操控人生死，最初專挑人人得而誅之的大奸大惡，後來演變成殺盡阻路人。夜神月應該沒有看過第一集《蜘蛛俠》，絕不跟你來權力和責任是雙生兒這一套，反而盡情演繹「權力使人腐化」的道理。電影中沒有外來邪魔，本來學法律的阿月，後來比死神流克更像死神，惡行根源由內而外，人性本惡，故事從頭到尾都是著眼於才智對決，神探L不見得宅心仁厚，主角忙著選擇的不是善與惡，而是超越對手的每個戰略。阿月臨死都不認有錯，就是對荷里活式的道德教訓的最大顛覆。

《死亡筆記》叫我心寒，看《蜘蛛俠三》則浮想連篇，不住想到阿月和L，以至CG不俗的兩位死神。

都說到這樣了，你還要問我會給這全球賣座電影幾多分或幾個蘋果嗎？