一致
十天無寫博客,固然因為文債纏身,水深火熱,更重要的原因,是我無心機、沒興致、心情不爽。
刻下的媒體和網絡氣氛,會叫不爽的人提筆前想清楚點,如果因為一時之氣寫了甚麼不中聽的話,傷了不知誰跟誰的感情,雖然早過了會被人記大過的年紀,無端犯眾怒,恨錯難返就不好了。
我最近常常疑惑,那個群情洶湧的「眾」到底在哪裡?網絡上的風吹與草動,是否有跡可尋?為甚麼某些言論某些行動能做出一呼百應、眾志成城的效果?另一些則在幾小時之間變成人人喊打的過街老鼠?講求開放和自由,以沒有疆界自豪的互聯網,本來就是鮮花與毒草同在的大雜鍋,為何忽然那麼需要意見一致?互聯網上,不講究層級,強調平等,當意見不一致,是不是應該採取同樣的原則,平等交流,而不是發展出另一套方法,演化為另一種強權?我以為,網絡有一個難得的共識,就是反對言論規管,不賣權貴的賬 - 問題是,自家的言論當然不能被規管,人家的,卻是另一回事了。
意見一致重要,抑或知行一致重要?都叫「一致」,前者是conformity,後者是consistency,隨眾還是信守原則,往往只繫於一念。
刻下的媒體和網絡氣氛,會叫不爽的人提筆前想清楚點,如果因為一時之氣寫了甚麼不中聽的話,傷了不知誰跟誰的感情,雖然早過了會被人記大過的年紀,無端犯眾怒,恨錯難返就不好了。
我最近常常疑惑,那個群情洶湧的「眾」到底在哪裡?網絡上的風吹與草動,是否有跡可尋?為甚麼某些言論某些行動能做出一呼百應、眾志成城的效果?另一些則在幾小時之間變成人人喊打的過街老鼠?講求開放和自由,以沒有疆界自豪的互聯網,本來就是鮮花與毒草同在的大雜鍋,為何忽然那麼需要意見一致?互聯網上,不講究層級,強調平等,當意見不一致,是不是應該採取同樣的原則,平等交流,而不是發展出另一套方法,演化為另一種強權?我以為,網絡有一個難得的共識,就是反對言論規管,不賣權貴的賬 - 問題是,自家的言論當然不能被規管,人家的,卻是另一回事了。
意見一致重要,抑或知行一致重要?都叫「一致」,前者是conformity,後者是consistency,隨眾還是信守原則,往往只繫於一念。

2 Comments:
現在有華人的地方,似乎都只容許一種聲音,氣壓很低,低得很可怕!少講為妙,明哲保身!
恐佈...
在與憤青天天幹架的路上,讓我們心裏平安。
Post a Comment
<< Home