無力感
每次被人問到對工作的看法,少不免提到自己曾經是職場浪人的過去,最常聽到的一個回應是,你有這有那,你當然有條件,不是人人都有條件的。
這個當然。先不管甚麼條件不條件,如果人人都做同一樣的事情,這世界還有甚麼趣味可言?人人一個模,做同樣的幾種工作,過相似的生活,大家難道會更開心?我想不會吧。
以前聽了這些話,即時反應是辯解,想辦法說服對方,我也有家庭負擔有經濟壓力,也會手停口停啊,不過當自由人,勝在有選擇。類似的話說多了,我終於懂了 - 對方不是不明白,只是充滿無力感,感到前路根本說不上有甚麼選擇,或是壓根兒就不相信有選擇這回事。這個信念牢固到一個地步,真有人在他們面前說:「信我,我都有得揀!」,無力感就大舉來襲了。
我也有這種無力感。每到立法會選舉,看著那些比《家好月圓》更吵耳的論壇、比《亮相》更撲朔迷離的候選人,我就深深感受到這個「民主」制度的虛妄性,我又不是昨天才出生,我當然也知道,那些千篇一律的政綱,最終是否落實,那些最終選上了的議員也說不準。擺在我們面前的,是一場儀式多於一切的大騷。
身邊很多朋友說,今年不選了,誰都看不順眼,誰都幹不了實事。
昨天,又有人這樣跟我說。我本來想隨口附和,但一轉念,我居然說了以下這一番話。
「在英美這些民主制度已發展得相當成熟的國家,近年都面臨越來越難推動年輕人參與政治的難題。不過有學者認為,不是年輕人不願意參與,只是參與的方式轉變了。以前,人們認為一個盡責的公民,就是dutiful citizens,會投票、會留意時事, 又或者參加論政團體,但時代變了,越來越多年輕人成了self-actualizing citizens,他們關心的議題闊了,也不一定局限在本土,而且表達意見的途徑也多了,這類人更崇尚的是個人自由和自主,不一定要加入某個團體,但就可按議題跟其他志同道合的人連結行動。
你不願去投票不打緊,你有沒有上facebook 參加反對/支持不同議題的行動?有沒有通過個人行動表達對任何議題的關注?你會不會是self-actualizing citizens,正用你相信的方法改變社會?」
如果暫時未有,在目前的悶局下,投票還是我們唯一可做的實事,如果連這都放棄了,只會餘下更巨大的無力感。
請你投票吧。
這個當然。先不管甚麼條件不條件,如果人人都做同一樣的事情,這世界還有甚麼趣味可言?人人一個模,做同樣的幾種工作,過相似的生活,大家難道會更開心?我想不會吧。
以前聽了這些話,即時反應是辯解,想辦法說服對方,我也有家庭負擔有經濟壓力,也會手停口停啊,不過當自由人,勝在有選擇。類似的話說多了,我終於懂了 - 對方不是不明白,只是充滿無力感,感到前路根本說不上有甚麼選擇,或是壓根兒就不相信有選擇這回事。這個信念牢固到一個地步,真有人在他們面前說:「信我,我都有得揀!」,無力感就大舉來襲了。
我也有這種無力感。每到立法會選舉,看著那些比《家好月圓》更吵耳的論壇、比《亮相》更撲朔迷離的候選人,我就深深感受到這個「民主」制度的虛妄性,我又不是昨天才出生,我當然也知道,那些千篇一律的政綱,最終是否落實,那些最終選上了的議員也說不準。擺在我們面前的,是一場儀式多於一切的大騷。
身邊很多朋友說,今年不選了,誰都看不順眼,誰都幹不了實事。
昨天,又有人這樣跟我說。我本來想隨口附和,但一轉念,我居然說了以下這一番話。
「在英美這些民主制度已發展得相當成熟的國家,近年都面臨越來越難推動年輕人參與政治的難題。不過有學者認為,不是年輕人不願意參與,只是參與的方式轉變了。以前,人們認為一個盡責的公民,就是dutiful citizens,會投票、會留意時事, 又或者參加論政團體,但時代變了,越來越多年輕人成了self-actualizing citizens,他們關心的議題闊了,也不一定局限在本土,而且表達意見的途徑也多了,這類人更崇尚的是個人自由和自主,不一定要加入某個團體,但就可按議題跟其他志同道合的人連結行動。
你不願去投票不打緊,你有沒有上facebook 參加反對/支持不同議題的行動?有沒有通過個人行動表達對任何議題的關注?你會不會是self-actualizing citizens,正用你相信的方法改變社會?」
如果暫時未有,在目前的悶局下,投票還是我們唯一可做的實事,如果連這都放棄了,只會餘下更巨大的無力感。
請你投票吧。

0 Comments:
Post a Comment
<< Home