Sunday, November 26, 2006

動作很劉華

Twins唱「插班生甲,動作很劉華」,我腦裡立即浮現了劉德華的神態和動靜。

看《墨攻》,不時想起這句歌詞。

絕對不要誤會我在批評劉德華的演技,不怕見笑,我還是小五學生,已經迷上了他,當年他出第一張唱片,我一放學就去買了卡式帶,回家邊聽邊想,這些歌有點奇怪啊 - 打死不肯認,我為「難聽」找一個較得體的代詞。有一年還巴巴的去看他的演唱會,大多數歌都未聽過,因為我的「第一張」,也是我最後一次自掏腰包買的劉華唱片。

我不會懷疑他花盡心思演好革離,但從觀眾的角度看,我只看見「劉德華」。

這有關係嗎?在「明星」買少見少的今天,做一個百變的演員好,還是做足以變成一個形容詞的明星好?或許到底也由不得人。

如果可以點唱給劉華,我會點90年代初的《親愛的》- 那是我聽過最窩心的劉德華。

至於《墨攻》,讓我消化一下,再談。

6 Comments:

Anonymous Anonymous said...

只頂得順佢的「閃閃亮光如燈塔, 問正越過雲的星……」其他的, 和他唱歌跳舞做戲做人一樣, 太用力了, 辛苦做的也辛苦看的!

5:04 PM  
Anonymous Anonymous said...

咁不如轉下鍾意比劉華更劉華的江華丫!

5:15 PM  
Anonymous Anonymous said...

又或者可以試下講講"劉華crossover江華"的人間傑作: 劉...江...華 !!!

12:26 AM  
Blogger 劉郁芳 said...

This comment has been removed by a blog administrator.

9:51 AM  
Blogger 劉郁芳 said...

倘若不見劉華,許多人根本不會去看《墨攻》。

然而,劉華版的革離,根本已經不是原來的革離。(不單指外表,而是原著中革離內心對墨家精神那份近乎原教主義式的堅信和執著;以及對前任墨門鉅子孟勝的崇拜。)

私底下跟你一樣欣賞劉華。不過有時倒覺得,是否真的連其貌不揚的奇人,都必須動員俊男美女來飾演?世界這麼需要以貌取人麼?若果由跟革離外貌更相似的徐錦江〔或竹中直人〕擔綱演出,普羅觀眾又會不會接受?

9:53 AM  
Anonymous Anonymous said...

我似乎是个比较死心眼的人,真心喜欢了什么东西,便经年不变。

小学三年级,第一次知道这个名字,是看神雕。于是陈玉莲与刘德华两位,成了这一生最喜欢的香港艺人,从未变过。

墨攻虽还未看,但之前已经觉得,最近几年的刘德华,似乎已经在偏离以前我对“刘德华”这三个字的定义和印象。

这个偏离并非说他在演戏方面走上了歧路或者什么反面的意思,单单就是说不知为何现在他的身影已经很难和数年前的那个杨过重合——这也是再自然不过的,神雕至今23年,人生的三分之一或四分之一,无论是谁,都该有很大的变化。

然而佩服刘德华,也是因为他也有多少年来一直坚持不变的东西。

我想我仍然会继续看着他走下去。喜欢一个人的话,也许就该接受他的一生。

fatingさん所说的虽也是实情(至少对一部分观众来说),但,台下你望台上我做你想做的戏。

大家原是都辛苦。

2:05 AM  

Post a Comment

<< Home